Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у адміністративній справі
27.01.2011р. №2а-7997/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
за участі: позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Харківської обласної митниці - ОСОБА_2,
представника третьої особи - Територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області - ОСОБА_3,
представника третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова - ОСОБА_4,
представник відповідача - Харківської митниці, Комісії з питань ліквідації Харківської митниці - не з'явився,
представник відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці, Комісії з питань ліквідації Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, треті особи - Територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м.Харкова про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягення суми, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд: скасувати наказ Харківської митниці №325-к від 31.05.2010 року про звільнення; зобов'язати відповідача поновити позивача на роботі в митних органах; визнати незаконними дії відповідача щодо не проведення повного розрахунку при звільненні; зобов'язати зарахувати до трудового стажу роботи в митних органах час вимушеного прогулу на день остаточного винесення рішення по справі у суді; зобов'язати Комісію з нещасного випадку на виробництві при Харківській митниці відповідно до Постанови КМУ №1112 від 25.08.2004р., скласти акт за формами Н-1 та Н-5, або НПВ, надати один екземпляр на руки позивачу і врахувати його при начисленні лікарняних та інших виплат по страховому випадку; стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування з оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності 7456,80 грн. компенсація за листками непрацездатності 1758,93 грн., морального відшкодування 26348,00 грн.; на час знаходження у вимушеному прогулі (станом на 27 січня 2011р.) суму 26763,50 грн.; відшкодування з оплати праці за період відсторонення від виконання службових обов'язків, яка складається із 105842,63 грн.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 16.12.2010 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Харківська митниця Державної митної служби України, яка була первинним відповідачем по даній справі, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За таких обставин, враховуючи той факт, що первинний відповідач по справі на даний час є ліквідованим, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Харківської митниці Державної митної служби України (Комісії з питань ліквідації Харківської митниці).
Згідно 3 статті 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Провадження у адміністративній справі №2-а-7997/10/2070 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської митниці, Комісії з питань ліквідації Харківської митниці про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягення суми - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.