про витребування доказів
17 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6171/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Ємець Я.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Універсал - Союз " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
26 вересня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Універсал - Союз " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №001142301/1080 від 30.07.2012 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, доказів дійсності та товарності господарських операцій, що слугували базою для оподаткування; доказів наявності правових підстав для донарахування грошових зобов"язань.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Запропонувати позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю " Універсал - Союз ", надати суду докази на підтвердження права у ПП "Лон і Компані" на здійснення будівельних робіт (ліцензію);
Зобов"язати Кременчуцьку ОДПІ надати до суду:
- завірені належним чином копії податкових декларацій з ПДВ з додатком №5 контрагента позивача, Приватного підприємства "Лон і компані" за період з січня 2012 року по теперішній час;
- акт позапланової виїзної перевірки ПП "Лон і Компані" від 19.06.2012 року №1830/22-308/34698139, на який маються посилання в акті невиїзної позапланової перевірки позивача від 11.07.2012 року;
- інформацію щодо донарахування податкових зобов"язань ПП "Лон і Компані", ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" за відповідний спірний період;
Зазначені документи надати у строк до 24 жовтня 2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков