30 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5477/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження від 17 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України - Співка В.І., Білуга С.В., Заїка М.М., Стародуб О.П., Президент України ОСОБА_2, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України, про визнання дій та бездіяльності незаконними та стягнення моральної шкоди, -
16 серпня 2012 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України про визнання незаконними неповідомлення Вищим адміністративним судом України про дату судового розгляду справи № 2а-1670/4883/11, умисне порушення судом його прав передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд судом заявлених в касаційній скарзі клопотань по справі № 2а-1670/4883/11 відповідно до вимог КАС України, неприйняття судом рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог КАС України, порушення судом вимог ст. 241-1 КАС України і строків розгляду касаційної скарги по справі № 2а-1670/4883/11, порушення судом вимог КАС України, що призвело до порушення його прав та інтересів, відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 000 000 гривень 00 коп. (десять мільярдів гривень 00 коп.).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі.
30 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження від 17 серпня 2012 року у справі № 2а-1670/5477/12.
Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Частиною третьою статті 170 КАС України, визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вважає за необхідне призначити розгляд заяви судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 170, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження від 17 серпня 2012 року у справі № 2а-1670/5477/12 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 17 вересня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська 9/26).
Заява розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков