про витребування доказів
13 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3033/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Ємець Я.М.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
11 травня 2012 року позивач ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0002471703/0 від 07.11.2011 року та № 000002481703 від 07.11.2011 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно отримати ряд доказів.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зобов'язати Державну податкову службу у Полтавській області надати до суду матеріали службових перевірок, що проводилися починаючи з липня 2011 року за скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії працівників ДПІ у м. Полтаві; рішення, що прийняті за результатами проведення таких службових перевірок; рішення, прийняті за наслідками розгляду постанови (постанов) про порушення дисциплінарного провадження стосовно посадових осіб ДПІ у м. Полтаві, які були винесені прокурором м.Полтави.
Зобов'язати Полтавський відділ податкової міліції ДПІ м. Полтави надати до суду копію рішення, прийнятого за наслідками проведеної в порядку ст. 97 КПК України перевірки стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (перевірка проведена в листопаді - грудні 2011 року).
Зобов'язати Державну податкову інспекцію м. Полтави надати до суду відповіді на запити № 11101/7/17-645 від 26.09.2011 року та № 11102/7/17-645 від 26.09.2011 року на проведення зустрічних звірок з постачальниками та покупцями фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для підтвердження фінансово-господарських взаємовідносин з КП "Сумська маслосирбаза" та ТОВ "Торговий ОСОБА_5"; Акт № 6310/17-03/НОМЕР_1 від 10.08.2011 року, складений за результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за червень 2011 року.
Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати до суду податкову звітність з податку на додану вартість за червень та липень 2011 року.
Зазначені документи надати у строк до 23 липня 2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков