Справа №2а- 11620/10/1570
07 грудня 2010 року м..Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Сігмент»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Сігмент»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення -рішення №0003242301/0 від 30.09.2010 року державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області відносно приватного підприємства «Сігмент»про податкове зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій у розмірі: за основним платежем 224 515 гривень, за штрафними санкціями 45 853 гривні, загальна сума 270 368 гривень.
Разом із позовною заявою представник позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом. В обґрунтування причин пропуску вказаного строку представник позивача пояснив, що уповноважена особа ПП «Сігмент»хворіла, у зв'язку із чим звернення з даним адміністративним позовом до суду у строки передбачені п.5 ст.99 КАС України було не можливим з незалежних від позивача причин. На підтвердження вказаних обставин представником позивача було надано відповідні докази.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши викладені в ньому обґрунтування причин пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що підстави пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданої позовної заяви, для забезпечення права на судовий захист та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -
Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду приватного підприємства «Сігмент»поважними та поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Сігмент»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;
- відповідачеві запропонувати подати у строк до 20 грудня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Корой