Справа № 2а-8244/10/1570
25 серпня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.
Проте, позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності вказаним вимогам не відповідає.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В позовній заяві Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси в якості відповідача зазначена фізична особа-підприємць ОСОБА_1, в той час як з доданих до позовної заяви документів, а саме свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, довідки про взяття на облік платника податків, копії паспорту, акту про неподання податкової звітності, вбачається, що відповідачем по справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_2.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову із зазначенням вірного прізвища відповідача та доказів надсилання такого позову відповідачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до03 вересня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя: Л.Р.Юхтенко
Тер