Ухвала від 15.09.2015 по справі П/811/3089/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

"15" вересня 2015 р. справа П/811/3089/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Спірічеві Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катіон» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000442330 від 28.02.2012 про податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1000794гр.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказує що перевірку позивача проведено згідно даних автоматизованої системи співставлення на рівні ДПА України податкових зобов'язань і податкового кредиту та висновків актів перевірки контрагентів позивача ТОВ «Промислово-торгівельна компанія «Донбас» та ТОВ «Компанія «Тегра», в яких зафіксовано відсутність у названих підприємств необхідних умов для досягнення результатів економічної діяльності в зв'язку з відсутністю трудових ресурсів, основних фондів, складських приміщень, транспортних засобів.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №34/2330/23678041 від 16.02.2012 документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Катіон» за вересень 2009 року, проведеної Кіровоградською ОДПІ, відсутні докази реальності господарських операцій з ТОВ ПТК «Донбас» та ТОВ «Компанія «Тегра».

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000442330 від 28.02.2012, яким позивачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1000794гр, з яких за основним платежем 667196гр та штрафними санкціями 333598гр.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 у справі №811/479/13-а задоволений позов ТОВ «Катіон» до Кіровоградської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення №0001820224 від 27.12.2012.

З мотивувальної частини даної постанови зазначено, що податкове повідомлення-рішення №0001820224 від 27.12.2012 прийнято Кіровоградською ОДПІ на підставі акта перевірки №190/22-4/32324824 від 12.12.2012 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Катіон» по взаємовідносинах з ТОВ «ПТК «Донбас» за серпень-жовтень 2011 року, ТОВ «Компанія «Тегра» за серпень-вересень 2011 року, ТОВ «Формула-Петрол» за лютий 2011 року, ПП «Дніпрокомплект» за березень та липень 2011 року, ФОП ОСОБА_1 за березень 2011 року, ПП «ВКФ «Укрпромснаб» за березень 2011 року, «Айвар МС» за березень 2011 року, ТОВ «ТК-Ділер» за березень та травень 2012 року, ТОВ «Будмашпост» за період січень-грудень 2011 року, січень-червень 2012 року. У названому акті перевірки податковий орган дійшов висновку про порушення ТОВ «Катіон» податкового законодавства та зокрема вказав на нікчемність правочинів, укладених між позивачем з одного боку та ТОВ ПТК «Донбас» ТОВ «Компанія «Тегра» - з іншого.

Під час судового розгляду даного адміністративного спору, Кіровоградським окружним адміністративним судом були досліджені взаємовідносини ТОВ «Катіон» з контрагентами - ТОВ ПТК «Донбас» та ТОВ «Компанія «Тегра». Суд першої інстанції дійшов висновку про хибність твердження податкового органу щодо не підтвердження реальності господарських операцій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 у справі №811/479/13-а залишена без змін.

З урахування вищевикладеного вбачається, що спірний період у даній адміністративній справі, за який перевірявся позивач, а саме вересень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ ПТК «Донбас» і ТОВ «Компанія «Тегра» вже був предметом дослідження в судовому порядку по адміністративній справі №811/479/13-а та висновок податкового органу щодо нікчемності правочинів не знайшов підтвердження.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Н.П. Баранник

Попередній документ
50918495
Наступний документ
50918497
Інформація про рішення:
№ рішення: 50918496
№ справи: П/811/3089/14
Дата рішення: 15.09.2015
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)