33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Про виправлення описки
26 квітня 2011 року Справа № 2/5/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Юрчук М.І.
при розгляді апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.02.11 р. у справі № 2/5/2011/5003
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-центр професіонал"
третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції
про визнання оцінки майна такою, що була проведена з порушенням вимог чинного законодавства України
16 лютого 2011 року ухвалою господарського суду Вінницької області було зупинено провадження по справі №2/5/2011/5003 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Консалтинг-центр професіонал" про визнання оцінки майна такою, що була проведена з порушенням вимог чинного законодавства України.
Позивач, не погоджуючись з ухвалою, прийнятою судом першої інстанції, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дану ухвалу скасувати, а справу №2/5/2011/5003 направити на розгляд до господарського суду Вінницької області.
21 березня 2011 року ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30 березня 2011 року.
30 березня 2011 року Рівненським апеляційним господарським судом винесено постанову по даній справі.
Однак, при виготовленні цієї постанови було допущено технічну описку: у вступній частині замість дати "30" березня 2011 року" зазначено неправильну дату, а саме: "06" квітня 2011 року".
Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, за заявою сторони чи державного виконавця, роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, допущену описку у вступній частині постанови від 30 березня 2011 року при зазначенні дати її постановлення необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 20 11 року по справі №2/5/2011/5003.
2. Дату у вступній частині постанови вказати: "30" березня 2011 року" .
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Юрчук М.І.