33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" травня 2011 р. Справа № 17/1918
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.
при секретарі Юрчук Ю.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" від 03.02.2011 року на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2010 р.
у справі №17/1918
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оскар", м.Житомир
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банк "Синтез", м.Київ
про стягнення в сумі 1 594 310 доларів США, 65 центів та 33 575 грн. 39 коп. (1854890,97 доларів США та 847077,79 грн. згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.11.2010 р.)
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_3-юрист, довіреність в справі
від відповідача - ОСОБА_4-представник, довіреність в справі; ОСОБА_5-представник, довіреність в справі
від третьої особи - не з'явився
Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2010 р. у справі №17/1918 (суддя Шніт А.В.) позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оскар" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1484498,44 доларів США заборгованість по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79 грн. пені.
Скаржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оскар" в апеляційній скарзі просить скасувати дане рішення повністю та прийняти нове рішення про відмову у позові.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.2011 р.; зобов'язано скаржника подати докази сплати державного мита за подачу апеляційної скарги на рішення в частині стягнення 847074,79 грн. пені; запропоновано позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.05.2011 р.
Однак, ухвала суду від 18.04.2011 р. сторонами не виконана. Скаржником доказу сплати державного мита за подачу ним апеляційної скарги на рішення в частині стягнення 847074,79 грн. суду не надано; позивачем не надано витягу з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.05.2011 р. Третьою особою телеграмою надіслано клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, для повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання третьої особи.
Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 червня 2011 р. на 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2.Скаржнику подати докази сплати державного мита за подачу апеляційної скарги на рішення в частині стягнення 847074,79 грн. пені.
3.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України, витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 25.05.2011 р.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
ОСОБА_6
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.