Ухвала від 28.02.2011 по справі 20/05/01-08/1417-40/191-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2011 року Справа № 20/05/01-08/1417-40/191-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.06.10 р. у справі № 20/05/01-08/1417-40/191-10

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11224209000 від 28.09.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року ухвалою господарського суд Хмельницької області по справі №20/05/01-08/1417-40/191-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" матеріали справи передані за підсудністю до господарського суду Харківської області.

14 лютого 2011 року ТОВ "Хмельницькбудінвест", не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області оскаржив її до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає скаргу зобов'язана надіслати копію скарги іншим сторонам у справі, докази надсилання якої згідно ч.3 ст.94 ГПК України додаються до апеляційної скарги.

У відповідності із п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні. Оскільки таких доказів до апеляційної скарги не долучено, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.