33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову у прийнятті касаційної скарги
"11" травня 2011 р. Справа № 5/32-К
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Огороднік К.М.
судді Мельник О.В.
розглянувши касаційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітал СА (Delta Capital SA) вх. №4444/11 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.11 у справі № 5/32-К у межах розгляду апеляційних скарг позивача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітал СА (Delta Capital SA) на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.11р. у справі № 5/32-К (Суддя - Брагіна Я.В.)
за позовом ОСОБА_2
до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітал СА (Delta Capital SA)
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів від 20.11.10 р.
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами на рішення господарського суду Житомирської області від 27 січня 2011 року у справі № 5/32-К звернулися позивач ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітал СА (Delta Capital SA).
У судовому засіданні 22 березня 2011 року було задоволено клопотання представника позивача про зупинення апеляційного провадження у даній справі до вирішення в порядку апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом справи №2а-10585/10/2670.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2011 року провадження у справі було поновлено.
06 травня 2011 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітал СА (Delta Capital SA), не погоджуючись з винесеною ухвалою про поновлення провадження у справі, звернулась через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу.
За змістом ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції і вправі виносити ухвали при вчиненні відповідних процесуальних дій. Такі ухвали підлягають оскарженню в касаційному порядку, якщо це право передбачено ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України, ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення господарського суду оскарженню не підлягає.
Вищий господарський суд України, інформа ційним листом від 31 січня 2005 року №01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів", довів до відома надісланий на адресу Вищого господарського суду України інформаційний лист Верховного Суду України від 17 січня 2005 року № 1/3.2, згідно якого у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовля ти у прийнятті такої скарги з посиланням на ч. ч. 1 та 4 ст. 106 ГПК, а у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на ч. 1 та 4 ст. 11113 ГПК України.
На підставі вкладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до статей 106, 11113 ГПК України, у разі подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду, яку, згідно приписів ГПК України, не може бути оскаржено, слід відмовляти у прийнятті касаційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітал СА (Delta Capital SA) з посиланням на ст. 11113 ГПК України та повертати її заявнику разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 86, 106, 11113 ГПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 Капітал СА (Delta Capital SА) у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2011 року у справі № 5/32-К.
Повернути заявнику матеріали касаційної скарги від 05 травня 2011 року разом з доданими до неї документами - всього на 27 аркушах, в тому числі квитанцію №N11VX47303 від 29 квітня 2011 року про сплату державного мита.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.