Ухвала від 09.03.2011 по справі 11/946

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2011 р. Справа № 11/946

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомир Приватбуд" на ухвалу господарського суду Житомирської обл. від 10.02.11р. у справі №11/946

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомир Приватбуд", м. Житомир

до Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради ,м.Житомир

про стягнення 346 227 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року господарським судом Житомирської області ухвалою по справі №11/946 за позовом ТОВ "Житомир Приватбуд" до Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради про стягнення 346227,51 грн. провадження у справі було припинене.

21 лютого 2011 року ТОВ "Житомир Приватбуд" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10 лютого 2011 року.

В клопотанні про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення скаржник повідомляє, що строки були пропущені з поважних причин, оскільки копія рішення була ним отримана 15 лютого 2011 року.

Виходячи з вимог ст.53 ГПК України слід відновити пропущений строк для апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 16:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9

4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя С.Дужич

Суддя О. Тимошенко

Суддя Г. Савченко