33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
повернення апеляційної скарги
03 березня 2011 року Справа № 15/2035-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Савченко Г.П.
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.02.11 р. у справі № 15/2035-10
за позовом Закритого акціонерного товариства "Укр-Пак", м. Яворів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості в сумі 57 742 грн. 34 коп. заборгованості по договору оренди
09 грудня 2010 року господарський суд Хмельницької області виніс рішення по справі №15/2035-10, яким задовільнив позов ЗАТ "Укр-Пак" до ТзОВ "Сімадекс - Термопласт" про стягнення заборгованості в сумі 57 742,34 грн.
23 грудня 2010 року на виконання рішення суду видано наказ №15/2035-10 про примусове виконання і стягнення рішень.
11 січня 2011 року відділом виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №23605327) в м.Яворів Хмельницької області.
25 січня 2011 року ТзОВ "Сімадекс - Термопласт" звернувся зі скаргою до господарського суду Хмельницької області на дії відділу ДВС Яворівського районного управління юстиції та проханням скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження в м.Яворів, так як місцезнаходженням боржника є м.Хмельницький.
08 лютого 2011 року господарський суд Хмельницької області виніс ухвалу, в якій скаргу ТзОВ "Сімадекс - Термопласт" залишив без задоволення.
16 лютого 2011 року ТзОВ "Сімадекс - Термопласт" звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.02.2011 року до Рівненського апеляційного господарського суду.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що ухвала господарського суду першої інстанції винесена 08 лютого 2011 року, її копії направлено сторонам в той же день. ТзОВ "Сімадекс - Термопласт" звернулось з апеляційною скаргою 16 лютого 2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого суду подається протягом п'яти днів з дня її винесення, тобто строки на апеляційне оскарження ухвали пропущені.
Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, клопотання про поновлення пропущених процесуальних строків не подав.
Відповідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Керуючись ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу - повернути заявнику;
2. Справу №15/2035-10 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк.
Головуючий суддя С. Дужич
суддя Г. Савченко
суддя О. Тимошенко