"30" жовтня 2012 р.
справа № 2а-3848/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Олефіренко Н.А.
суддів: Суховарова А.В. Чередниченко В.Є.
при секретарі судового засідання: Кязимовій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський
металургійний завод ім.Петровського"
до Головного управління Державної казначейської служби України
у Дніпропетровській області, Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими платниками податків у
м. Дніпропетровську Державної податкової служби
про стягнення податкового боргу,
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" задоволено; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року скасовано; позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" задоволено; визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську щодо ненаправлення висновку про бюджетне відшкодування податку на додану вартість по декларації за березень 2003 року до Державного казначейства України; стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" заборгованість по декларації з ПДВ за березень 2003 року в сумі 1 120 470,00 грн. (один мільйон сто двадцять тисяч чотириста сімдесят гривень 00 копійок); стягнуто з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" відсотки, нараховані на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за березень 2003 року в розмірі - 521 401,00грн. (п'ятьсот двадцять одна тисяча чотириста одна гривня 00 копійок).
У судове засідання, сторони, які належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.
Відповідно до вимог ст.168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухвалюючи рішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом не було вирішено питання про судові витрати, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне доповнити резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року наступним абзацом:
«Стягнути з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" судові витрати в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).»
Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Доповнити резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року наступним абзацом:
«Стягнути з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" судові витрати в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).»
В іншій частині постанову залишити - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: Н.А. Олефіренко
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: В.Є. Чередниченко