04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" вересня 2015 р. Справа №910/29282/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року, таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/29282/14 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»
до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
про стягнення 2 830 802, 81 грн.
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товарситва "Державна продовольчо-зернова корпорація України": 2 792 251,77 грн. збитків, завданих нестачею зерна у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору складського зберігання від 01.11.2013 №28-05/13; 28 453,04 грн. втрат від інфляції; 10 098 грн. 3% річних, а всього 2 830 802,81 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь ПАТ "Аграрний фонд" 2 792 251,77 грн. збитків, 28 453,04 грн. втрат від інфляції, 8 262,01 грн. 3 % річних та 59 579,35 грн. судового збору.
08.06.2015 року на викання вказаного рішення видано наказ.
30.07.2015 року від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява про визнання наказу господарського суду міста Києва від 08.06.2015, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 року у справі № 910/29282/14 у задоволенні заяви ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову, якою задовольнити заяву ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» по справі № 910/29282/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року у зв'язку із перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. у відпустці, справу № 910/29282/14 передано до розгляду колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М. А., Шевченко Е.О.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/29282/14.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/29282/14.
2. Розгляд справи призначити на 06.10.2015 р. о 14.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати відповідача надати суду докази направлення на адресу позивача заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 130-2-12/3171 від 25.06.2015 року.
5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Е.О. Шевченко