Ухвала від 01.10.2014 по справі 14/325"б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р. Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Петухов М.Г.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіджання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост" від 08.04.2014 р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.03.14 р. у справі № 14/325"б"

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт. В.Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області).

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів:ОСОБА_4 - представник ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг", довіреність в справі; ОСОБА_5 - представник ТзОВ "ТД Євромост", довіреність в справі;

від боржника: ОСОБА_6 - ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.03.2014 р. у справі № 14/325"б" (суддя Костриця О.О.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" про визнання банкрутом, серед іншого, визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост" на суму 236 769,59 грн. основного боргу, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника; 1 147,00 витрат по сплаті судового збору, які включено до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника; відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про застосування позовної давності до спірних правовідносин з ТзОВ "ТД Євромост" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.03.2014 р. в частині включення ТзОВ "ТД Євромост" до четвертої черги вимог кредиторів та прийняти нову ухвалу, якою включити ТзОВ "ТД Євромост" до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 р. апеляційну скаргу кредитора - ТзОВ ТД Євромост" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.03.2014 р. у справі № 14/325"б" колегією суддів у складі: головуюча суддя - Сініцина Л.М., судді Петухов М.Г., Савченко Г.І. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 01.10.2014 р.

В судовому засіданні 01.10.2014 р. представником кредитора ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" ОСОБА_4 озвучено подане клопотання про витребування всіх матеріалів справи № 14/325"б" та наголошено на поданому раніше клопотанні про залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК України, оскільки копії апеляційної скарги останній не отримував, крім того копія скарги надсилалася не всім кредиторам у справі.

Представник ТзОВ "ТД Євромост" (апелянта) ОСОБА_5 підтримав клопотання ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" та додав, що ТзОВ "ТД Євромост" також подано письмові клопотання про витребування оригіналів матеріалів справи № 14/325"б" з суду першої інстанції, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної апеляційної скарги, оскільки у наданих матеріалах оскарження містяться не всі документи та докази, які б підтверджували доводи апеляційної скарги; в судовому засіданні представником ТзОВ "ТД Євромост" подано клопотання про ознайомлення з копіями матеріалів справи (матеріалами оскарження), які надійшли до апеляційного суду для даного апеляційного оскарження ухвали суду від 06.03.2014 р.

Ліквідатор - ОСОБА_6 підтримала заявлені клопотання кредиторів.

Клопотання представника кредитора ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" ОСОБА_4 про залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК України відхиляється.

Копію апеляційної скарги представник кредитора ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" ОСОБА_4 отримав в судовому засіданні 01.10.2014 р., про що ним на оригіналі апеляційної скарги зроблено відповідний запис, а докази про направлення копії апеляційної скарги іншим кредиторам витребовуються у апелянта - ТзОВ "ТД Євромост".

Клопотання про витребування оригіналів матеріалів справи № 14/325"б" буде розглянуто у наступному судовому засіданні після ознайомлення апелянта з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а саме у апелянта оригінал чи належним чином завірену копію договору від 01.08.2008 р.; докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги (копій документів); докази направлення копії апеляційної скарги всім кредиторам у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 01.10.2014 р. представниками кредиторів та ліквідатором було подано заяву про продовження розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Згідно частини 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Абзацом 3 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 15-ти денний термін розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду закінчується 07.10.2014 р., а колегія суддів прийшла до висновку про відкладення її розгляду, що неможливо в межах зазначеної дати, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання кредиторів і ліквідатора та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, тобто, до 23.10.2014 р., а розгляд скарги відкласти на 15.10.2014 р.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляціної скарги у справі № 14/325"б" до 23.10.2014 р.

2. Розгляд скарги відкласти на "15" жовтня 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Апелянту - ТзОВ "ТД Євромост" надати суду оригінал чи належним чином завірену копію договору від 01.08.2008 р.; докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги; перелік документів, які він вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції для розгляду даної апеляційної скарги на ухвалу від 06.03.2014 р. та докази направлення копії апеляційної скарги всім кредиторам у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді М.Г. Петухов

ОСОБА_1