04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"15" вересня 2015 р. Справа №910/10910/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Власова Ю.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ізюмської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року у справі № 910/10910/15 (Плотницька Н.Б.)
за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ізюмської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/10910/15 у задоволені позову Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ізюмської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПАТ "Комерційний банк "Надра" про зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/10910/15 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 по справі № 910/10910/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ізюмської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі № 910/10910/15 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Жук Г.А. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді: Сухового В.Г., Мальченко А.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А.., судді: Сухового В.Г., Мальченко А.О. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.09.2015.
14.09.2015 року розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Жук Г.А. у відпустці, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ізюмської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі № 910/10910/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у зв'язку із перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/10910/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.
На підставі викладеного та керуючись ст.65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти справу № 910/10910/15 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.
2. Розгляд справи призначити на 21.10.15 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 6.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Ю.Л. Власов
Є.Ю. Шаптала