79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.09.15 Справа № 914/1996/15
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бойко С. М.
розглянула клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі"
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2015 року
у справі № 914/1996/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м.Київ
до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Артанія", м.Львів
до відповідача-2: ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, м.Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 25.12.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "Артанія", посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., зареєстрований в реєстрі за №10370; визнання недійсним договору іпотеки (нерухомого майна - нежитлової нерухомості) від 25.12.2007р., укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., зареєстрований в реєстрі за №10389; зобов'язання ОСОБА_1 повернути Закритому акціонерному товариству "Артанія" нерухоме майно - нежитлові приміщення в підвалі І; ІІ, IV, приміщення на 1-му поверсі 14-1 по 14-7, 15-1 по 15-3, 1-1 по 1-3, 16-1 загальною площею 333,4 кв.м. в будинку АДРЕСА_1
17.09.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2015 року.
З долученого до апеляційної скарги клопотання вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду поверталась апеляційна скарга в зв'язку з частковою сплатою судового збору. Після усунення даних обставин подана повторно.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бойко С. М.