04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"21" вересня 2015 р. Справа №910/11862/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Спорт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015
у справі № 910/11862/15 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Спорт"
до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Елін ЛТД"
про визнання зобов'язання припиненим та розірвання договору
Згідно із датою вхідного штампу Господарського суду міста Києва скаржником подана апеляційна скарга 03.09.2015.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (далі - Закон № 484) цей Закон набирає чинності з 1 вересня 2015 року.
До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, в редакції Закону № 484, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається із дати вхідного штампу Господарського суду міста Києва, позовна заява у справі № 910/11862/15 подана 07.05.2015.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VІІI, який набрав чинності з 01.01.2015, установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1218 грн.
До апеляційної скарги додано квитанцію № 16 від 03.08.2015 про сплату судового збору на суму у розмірі 1 827,00 грн.
Скаржник у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11862/15 від 22.07.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати боргове зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Спорт" перед Публічним акціонерним товариством "Златобанк", яке виникло згідно із кредитним договором № 250/1/13-KL від 20.09.2013, припиненим в частині боргу на загальну суму 6 116 622,86 грн., у зв'язку із поєднанням боржника і кредитора в одній особі; розірвати кредитний договір № 250/1/13-KL, укладений 20.09.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно Спорт" та Публічним акціонерним товариством "Златобанк"; вважати договір застави № 250/1/13-KL укладений 20.09.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно Спорт" та Публічним акціонерним товариством "Златобанк", як похідний від кредитного договору, припиненим.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/11862/15, враховуючи викладене та наступне.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до місцевого господарського суду, з урахуванням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, а також вимог скаржника, викладених у апеляційній скарзі, складає 3 654,00 грн.
Таким чином, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання апеляційної скарги, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11862/15 від 22.07.2015 у розмірі 4 019,40 грн.
Виходячи з викладеного, квитанція № 16 від 03.08.2015 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно Спорт" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 у справі № 910/11862/15 із доданими документами.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно Спорт" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений згідно із квитанцією від 03.08.2015 за № 16, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 у справі № 910/11862/15.
3. Справу № 910/11862/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха