Ухвала від 16.09.2015 по справі 913/1437/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

УХВАЛА

16.09.2015 р. справа № 913/1437/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Ушенко Л.В., Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» м.Алчевськ Луганської області

на ухвалу господарського суду Харківської області

від24.04.2015р.

у справі№ 913/1437/14

за позовом доПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» м.Алчевськ Луганської області

простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 08.09.2015 року на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14.

Дослідивши додані до апеляційної скарги б/н від 08.09.2015 додатки судова колегія встановила.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Скаржник звернувся до апеляційної інстанції 08.09.2015, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії господарського суду Харківської області на апеляційній скарзі.

Тобто, заявник апеляційної скарги звернувся з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції більше, ніж 4 місяці, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга.

З апеляційної скарги б/н ід 08.09.2015 ТОВ " Метали і полімери" подається через господарський суд Харківської області до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.2010р. № 811/2010 «Питання мережі господарських судів України» територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька, Луганська області.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом , - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015. №19-р, з 14.04.2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна,5.

Крім того, згідно з ч.3 т. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, судовий збір сплачується за реквізитами , вказаними на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду, а саме: одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської обл., код за ЄДРПОУ: 37999649, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код банку : 851011, номер рахунку: 31217206782002, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

В якості підтвердження сплати судового збору скаржником додана до апеляційної скарги Квитанція Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м.Харкові у сумі 1 218,00 грн., відповідно до якої: отримувач: УДКСУ у Дзержинському р-ні, Код отримувача:37999654, рахунок отримувача: 31216206782003, код банку отримувача: 000851011.

Дослідивши матеріали оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14, судовою колегією апеляційної інстанції встановлено:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015 по справі № 913/1437/14 апеляційну скаргу ТОВ «Метали і полімери» на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2015 року по справі № 913/1437/14 Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015 залишено без змін. Касаційну скаргу ТОВ «Метали і полімери» залишено без задоволення.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року( з наступними змінами та доповненнями), «якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному(касаційному) порядку, то відповідні акти виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97,98 Господарського процесуального кодексу України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91,98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.»

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала переглянута в апеляційному та касаційному порядку, судова колегія дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Метали і полімери» на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2015 по справі № 913/1437/14.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № б/н від 08.09.2015 з доданими до неї додатками на 8 аркушах.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Л.В.Ушенко

Е.В.Сгара

Надруковано 5 прим:

1 позивачу

1 відповідачу

1ГСХО

1 у справу

1ДАГС

Попередній документ
50917781
Наступний документ
50917783
Інформація про рішення:
№ рішення: 50917782
№ справи: 913/1437/14
Дата рішення: 16.09.2015
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування