Чернігівської області
14000,м. Чернігів, просп. Миру,20 тел. 698-166
"17" вересня 2012 р. Справа № 5028/16/15б/2012
1.Державна податкова інспекція у місті Чернігові, (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Петрус-Інвесткомпанія”
(м. Суми, вул. Охтирська, 17/408)
3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерснек Україна”
(02068, м. Київ, проспект Бажана,1-М, оф. 22)
4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Наталка”
(а/с 87, м.Київ-140, 02140)
5.Закрите акціонерне товариство “Славолія”(м. Донецьк, вул. Ілліча, 99)
6.Приватне підприємство “Ліком” (03124, м. Київ, пров. Радищева, 3)
7.Товариство з обмеженою відповідальністю “Море-2007”
(49000, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101)
8.Товариство з обмеженою відповідальністю “Фактор”
(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101)
9.Приватне підприємство “Агроспецпроект” (пров. Жуковського, 17/25, м. Київ, 03022)
10.Товариство з обмеженою відповідальністю “Стара Фортеця”
(02096, м. Київ, вул. Сімферопольська, 13-А)
11.Товариство з обмеженою відповідальністю “Снек Експорт”
(49000, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101)
12.Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 “Приватбанк”
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Трейд",
(вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14021)
про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
Представник кредитора ПАТ КБ„Приватбанк”: ОСОБА_2 (довіреність №2942-О від 02.07.10).
Розглядається справа про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Нью Трейд” банкрутом на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До початку судового засідання на виконання ухвали суду від 03.09.12 від державного реєстратора-виконкому Чернігівської міської ради надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, згідно якої 13.08.2012р. до реєстру внесено судове рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.
Ліквідатор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду копії запитів щодо наявності майна у банкрута, одночасно повідомила, що звіт та ліквідаційний баланс будуть надані до суду після закінчення проведення всіх необхідних заходів.
Від присутнього в судовому засіданні представника кредитора ПАТ КБ „Приватбанк” заяв та клопотань не надійшло.
Судом встановлено, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора закінчився. Ліквідатор витребуваних судом ухвалою від 03.09.12 пропозицій щодо строку ліквідаційної процедури не надав. Згідно чинного законодавства, суд може продовжити строк ліквідаційної процедури, однак за клопотанням, а не за власною ініціативою.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо. Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на „01” жовтня 2012 р. на 09 год. 40 хв.у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. 34.
2. Повторно зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 9/45) надати до суду:
- пропозиції щодо строку ліквідаційної процедури;
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 9/45).
Суддя Фесюра М.В.