Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" жовтня 2010 р. Справа № 42/266-10
вх. № 7082/1-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (дов.)
розглянувши справу за позовом АТ "Флас", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 148683,31 грн.
Позивач, АТ "Флас", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФОП ОСОБА_2, про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 83746,00 грн. та пені в розмірі 64937,31 грн.
У судове засідання 04.10.2010р. позивач не з'явився.
Відповідач проти позову заперечує, відзив на позов не надав, заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу договору поставки № 20.06.1 від 20.06.2006р.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 06.08.2010р. судом зобов'язано сторони надати оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, для огляду. Оригінали документів не надавались позивачем, у зв'язку з чим суд вважає за можливе зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідач також заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю забезпечити докази по справі.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що у зв'язку з неявкою позивача, у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи, однак двомісячний строк розгляду справи закінчується. За таких обставин суд вважає клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 19 жовтня 2010 р.
2. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2010 р. о 12:30
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - довідку про включення до ЄДР на теперішній час (свою), докази наявності повноважень у заступника ген. директора на видачу довіреностей, оригінал довіреності на представника ОСОБА_3; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог для огляду;
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Суддя Яризько В.О.