Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" жовтня 2010 р. Справа № 42/90-10 (н.р. 53/113-09)
вх. № 3851/1-42 (н.р. 3326/1-53)
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
розглянувши заяву ПП Аркада" про виправлення описки, допущеної в рішенні суду по справі за позовом Приватного підприємства "Аркада", смт. Високий
до Відкритого акціонерного товариства "Хоботовське підприємство "Крохмалпродукт", с. Заводський, Первомайський район, Тамбовська область Російської Федерації
про стягнення 13015958,79 руб. РФ
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2010р. по справі № 42/90-10 (н.р. 53/113-09) за позовом Приватного підприємства "Аркада" до Відкритого акціонерного товариства "Хоботовське підприємство "Крохмалпродукт" про стягнення 13015958,79 руб. РФ позовні вимоги задоволені повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 р. вказане рішення залишено без змін.
26.10.2010р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.
ПП "Аркада" звернулось до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення, а саме загальна сума, що підлягає до стягнення вказана вірно, однак одна із складової даної суми зазначена з опискою замість 11948615,31 руб. неодержаних доходів, зазначено 11048615,31 руб.
Розглянувши заяву ПП "Аркада" та матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно резолютивної частини рішення суду з Відкритого акціонерного товариства "Хоботовське підприємство "Крохмалпродукт" на користь ПП "Аркада" стягнуто 13015958,79 руб. РФ (в тому числі 131604,87 руб. РФ пені, 16450,61 руб. РФ річних, 919288,00 руб. РФ реальних збитків, 11048615,31 руб. РФ неодержаних доходів), 112796,92 руб.РФ держмита та 118,0 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як вбачається з позовної заяви ПП "Аркада" просило стягнути з відповідача суму неодержаного доходу в розмірі 11948615,31 руб.РФ, в мотивувальній частині рішення встановлено, що сума неодержаного доходу складає 11948615,31 руб., а в резолютивній частині зазначена сума неодержаного доходу 11048615,31 руб. РФ, при цьому загальна сума, яка підлягає до стягнення, зазначена вірно з врахуванням суми неодержаного доходу саме 11948615,31 руб.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не впливає на суть прийнятого рішення.
Оскільки судом вносяться виправлення до резолютивної частини рішення, то суд вважає за необхідне видати наказ з текстом резолютивної частини, до якої внесені виправлення.
Враховуючи, що наказ суду виданий стягувачу - ПП "Аркада", то наказ з виправленнями може бути виданий після повернення оригіналу наказу по даній справі, виданого 26.10.2010р.
Судом також встановлено, що описка в сумі неодержаного доходу допущена і в першому абзаці описової частини рішення суду, яка також підлягає виправленню з наведених підстав.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд
Задовольнити заяву ПП "Аркада" про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Харківської області від 22.07.2010р. по справі № 42/90-10 (н.р. 53/113-09).
Виправити описки, допущені в першому абзаці описової частини рішення суду та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме замість : "11048615,31 руб. РФ неодержаних доходів" слід читати : "11948615,31 руб. РФ неодержаних доходів".
Видати наказ з внесеними виправленнями після набрання ухвалою законної сили та повернення оригіналу наказу, виданого 26.10.2010р.
Суддя Яризько В.О.