Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"28" жовтня 2010 р. Справа № 42/324-10
Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9379/1-42 від 25.10.10) Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до ОСОБА_1, с. Сенькове Куп'янського району Харківської області
про стягнення 23145,01 грн.
ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором НА126S від 01.08.2008р. у сумі 23145,01 грн.
Дана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ст. 63 ГПК України, оскільки :
- до позовної заяви не надано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.
Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Позивачем в позовній заяві в додатку зазначено про те, що надаються докази направлення копії позовної заяви відповідачу, однак при розкриванні поштового конверту таких доказів не виявилось, про що складений відповідний акт працівниками суду, при цьому до суду надіслана позовна заява з доданими до неї документами в двох примірниках.
Суд також звертає увагу на те, що в позовній заяві відповідачем зазначена фізична особа ОСОБА_1
Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 26 аркушах, в тому числі платіжні доручення від 27.07.2010р. про сплату держмита 231,45 грн., від 27.07.2010р. про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн.
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).