Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" червня 2010 р. Справа № 42/72-10 (н.р. 27/232-09)
вх. № 3749/1-42 (н.р. 6048/1-27)
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - ОСОБА_2 (дов.)
розглянувши справу за позовом ТОВ "НВО Хладотехніка", м. Харків
до ППТФ "Юсі" м. Харків
про стягнення 165859,48 грн.
Позивач, ТОВ "НВО Хладотехніка", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ", 132134,16 грн. заборгованості з урахування індексу інфляції, 22446,92 грн. пені та 11278,40 грн. штрафу, за неналежне виконання останнім умов договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року щодо оплати поставленого обладнання.
У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не виконані свої зобов'язання за договором договору № 2609-1/07 від 26.09.2007р., а саме обладнання у повному обсязі не поставлено, а монтаж та пуско - налагоджувальні роботи ТОВ "НВО Хладотехніка" не виконані та не підписано акт виконаних робіт.
У відповідача ухвалою суду від 13.05.2010р. були витребувані письмові пояснення стосовно видачі довіреності ЯОЮ № 642693 від 29.05.2008р. та яким чином в подальшому дана довіреність була закрита на підприємстві, письмові пояснення та докази звернення до позивача щодо виконання пуско-налагоджувальних робіт; книгу реєстрації виданих довіреностей за травень 2008р. для огляду.
У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що витребувані судом документи, а саме книга реєстрації виданих довіреностей за травень 2008 року знаходиться в архівних документах, у зв'язку з чим неможливо надати її для огляду та надати відповідні пояснення.
Крім того відповідач заявив клопотання про витребування у позивача наступних документів :
- докази передачі технічної документації на поставлене обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, завірену належним чином копію технічної документації по вказаному Договору;
- завірені належним чином копії актів випробувальних робіт переданого обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду;
- завірені належним чином копії актів вводу в експлуатацію переданого обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду;
- завірені належним чином копії актів виконаних робіт по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду;
- документи, які підтверджують походження обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, придбання його на заводі - виробнику, докази підтвердження проходження сертифікації в Україні.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування у позивача наступних документів : докази передачі технічної документації на поставлене обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, завірену належним чином копію технічної документації по вказаному Договору; завірені належним чином копії актів випробувальних робіт переданого обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду; завірені належним чином копії актів вводу в експлуатацію переданого обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду; завірені належним чином копії актів виконаних робіт по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду; докази придбання спірного обладнання.
Також суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати письмові пояснення стосовно видачі довіреності ЯОЮ № 642693 від 29.05.2008р. та яким чином в подальшому дана довіреність була закрита на підприємстві, письмові пояснення та докази звернення до позивача щодо виконання пуско-налагоджувальних робіт, а також витребувати книгу реєстрації виданих довіреностей за травень 2008р., оскільки відповідач може витребувати документи з архіву.
Крім того суд вважає за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання працівника відповідача ОСОБА_3 (який не з'явився в дане судове засідання) для дачі пояснень стосовно отримання товару за видатковою накладною № РН-0000030.
Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3.Клопотання відповідача про витребування додаткових документів у позивача задовольнити частково.
Зобов'язати позивача надати до суду докази передачі технічної документації на поставлене обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, завірену належним чином копію технічної документації по вказаному Договору; завірені належним чином копії актів випробувальних робіт переданого обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду; завірені належним чином копії актів вводу в експлуатацію переданого обладнання по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду; завірені належним чином копії актів виконаних робіт по договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 року, оригінали для огляду; докази придбання спірного обладнання.
4.Зобов'язати відповідача надати до суду письмові пояснення стосовно видачі довіреності ЯОЮ № 642693 від 29.05.2008р. та яким чином в подальшому дана довіреність була закрита на підприємстві, письмові пояснення та докази звернення до позивача щодо виконання пуско-налагоджувальних робіт; книгу реєстрації виданих довіреностей за травень 2008р. для огляду.
5.Зобов"язати відповідача забезпечити явку працівника ОСОБА_3 в судове засідання.
6.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.