Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" червня 2010 р. Справа № 42/64-10
вх. № 3030/4-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - ОСОБА_2 (паспорт)
третьої особи - ОСОБА_3 (дов.)
розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "ЛОВИС" Лімітед, м. Харків
3-я особа Харківська міська рада, м. Харків
до ФО-П ОСОБА_4, м. Харків
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Позивач, ТОВ фірма "ЛОВИС" Лімітед, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою : м. Харків, пр. Косіора, 142, шляхом знесення споруди розмірами основи 2,7м х 2,1м (металеві стовбури, на які спирається покрівля (дах) з напівпрозорого синтетичного матеріалу, підлога викладена керамічною пліткою), побудованої впритул до будинку адреса м. Харків, пр. Косіора, №142 (з торця будинку, що виходить на пр. Косіора).
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач проти позову заперечує та вказує, що право власності на нежитлове приміщення за адресою : м. Харків, пр. Косіора, №142, було зареєстровано за нею як за фізичною особою, а отже даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст. 80 ГПК України. Крім того вказане приміщення нею продано фізичній особі ОСОБА_5
Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5, оскільки на теперішній час йому продано нежитлове приміщення, до якого прибудована спірна споруда, а отже рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.
У судовому засіданні сторони надали узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Судом встановлено, що строк розгляду справи був продовжений ухвалою заступника голови суду від 31.05.2010р. на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 1 місяць до 30.06.2010р.
Відповідач не з'являлась у судові засідання, призначені на 22.04.2010р., 13.05.2010р., 31.05.2010р., у зв'язку з чим розгляд справи відкладався для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідач з'явилась у судове засідання 22.06.2010р. та судом були встановлені нові обставини, у зв'язку з чим судом залучено до участі у справі третю особу, а також виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та відкладенні розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що клопотання сторін про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню.
У зв'язку враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.4 ст. 69, ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
2.Продовжити строк розгляду справи.
3. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2010 р. о 09:30
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
4. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - докази направлення копії позовної заяви на адресу залученої третьої особи;
відповідача - копію технічного паспорту на приміщення, що було продано, яке розташоване за адресою : м. Харків, пр. Косіора, № 142;
3-ю особу - Харківську міську раду - обґрунтування своєї позиції по справі;
3-ю особі - ОСОБА_5 - відзив на позов.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.