Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" травня 2010 р. Справа № 42/297-09
вх. № 8669/1-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
розглянувши справу за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків
до ЗАТ "Готіка", м. Харків
3-і особи 1.ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
2.ТОВ "СК Інтерстрой", м.Харків
3.ЗАТ "Агросервіс", м.Харків
про звернення стягнення в сумі 84988657,10 грн. на предмет іпотеки
Позивач, АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ЗАТ "Готіка", треті особи, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору 1.ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", 2.ТОВ "СК Інтерстрой", 3.ЗАТ "Агросервіс", про звернення стягнення в сумі 84988657,10 грн. на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 26.01.2010р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області по справі № 50/172-09.
18.05.2010р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, до якого додана копія постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2010р. по справі № 50/172-09.
Згідно ч.1 ст. 85 ГПК України у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на "10" червня 2010 р. о 10:15 год.
3.Зобов"язати відповідачів надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.