Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" червня 2010 р. Справа № 42/356-09
вх. № 10859/4-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
розглянувши справу за позовом ВАТ ВТБ Банк, м. Київ, в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, м. Харків
до ПП "СВ", м. Харків
про стягнення 6954269,89 грн. та 6224849,30 рос.рублів
Позивач, ВАТ ВТБ Банк, м. Київ, в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПП "СВ", про стягнення з відповідача 6954269,89 грн. та 6224849,30 рос.рублів :
- 5 911 900 гривень 00 коп. та 5 274 588 російських рублів 36 коп. - суму основного боргу по договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 178-Ю/1 від 22.05.2008 року;
- 395 206 гривень 47 коп. та 285 999 російських рублів 90 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією) за період з серпня 2009 року по листопад 2009 року по договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 178-Ю/1 від 22.05.2008 року;
- пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 22.05.2009 р. по 01.12.2009 р. в сумі 438 356 гривень 53 коп. та 569 800 російських рублів 05 коп.;
- пеню за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2009 р. в сумі 11 871 гривня 49 коп. та 9 038 російських рублів 67 коп.;
- інфляційні втрати за період з червня 2009 р. по жовтень 2009 року в сумі - 128 268 гривень 90 коп. та інфляційні втрати за період з серпня 2009 р. по жовтень 2009 року в сумі 2 280 (дві тисячі вісімдесят) гривень 11 коп.;
- три проценти річних, нараховані за період з 22.05.2009 р. по 01.12.2009 року на суму простроченої заборгованості по кредиту в сумі 64 655 грн. 74 коп. та 84 104 російських рублів 40 коп. та три проценти річних за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2009 р. на суму прострочених процентів як плати за кредит в сумі 1 730 гривень 65 коп. та 1 317 російських рублів 92 коп.
Позивач також просить покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою суду від 16.02.2010р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області по справі № 05/10-10 за позовом ПП "СВ" до ВАТ "ВТБ Банк" в особі Харківської філії ВАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору.
Від позивача через канцелярію суду 24.06.2010р. надійшло клопотання про поновлення розгляду справи, до якого додана копія постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2010р. по справі № 05/10-10.
Згідно ч.1 ст. 85 ГПК України у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на "05" липня 2010 р. о 10:30 год.
3.Зобов"язати відповідача надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Яризько В.О.