Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" лютого 2010 р. Справа № 42/28-10 (н.р. 54/40-09)
вх. № 1048/1-42 (н.р. 54/40-09)
Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ
до ДП "УМіТ" АТЗТ "Куряжський ДСК", смт. Пісочин - 2
про стягнення 69023,50 грн.
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "УМіТ" АТЗТ "Куряжський ДСК", смт. Пісочин - 2
до ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ
про визнання договору недійсним
Позивач, ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства "УМіТ" АТЗТ "Куряжський ДСК", в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу № 080819-168/ФЛ-Ю-С, укладеним між сторонами 04.09.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 69023,50 грн., з яких 61667,03 грн. - основний борг, 1507,04 грн. -пеня, 624,23 - збитки понесені у зв'язку із знеціненням грошових коштів, 188,35 грн. - 3% річних, 5036,85 грн. - штраф.
Відповідач, Дочірнього підприємства "УМіТ" АТЗТ "Куряжський ДСК", 02 березня 2009 року з зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним договір № 080819-168/фл-ю-с фінансового лізингу від 04.09.2008 року, укладеного між ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" та Дочірнім підприємством "УМіТ" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс".
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2009 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2009 р., в задоволенні первісного позову відмовлено з мотивів його необґрунтованості, зустрічний позов задоволено - на підставі ст.207 ГК України визнано недійсним укладений між сторонами договір фінансового лізингу від 04.09.2008 у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.ст. 632,651,691,712,762 ЦК України, ч.2 ст.198 ГК України та п.1 постанови КМ України від 18.12.1998р. №1998 "Про удосконалення порядку формування цін".
Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2009р. касаційну скаргу ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2009р. у справі № 54/40-09 скасовані в частині задоволення зустрічного позову з передачею справи на новий розгляд в частині зустрічного позову до господарського суду Харківської області. В решті рішення та постанову залишені без змін.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України
1. Призначити справу в частині зустрічного позову до розгляду у судовому засіданні на "04" березня 2010 р. о 15:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 17.11.2009р.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).