Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" січня 2010 р. Справа № 42/351-09
вх. № 10789/4-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Гур'єв В.М. (посв.)
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до ПФ "Мон", м. Харків
про стягнення 25002,40 грн.
Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ПФ "Мон" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 25002,40 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 4952 від 03.11.2008р.
У судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивач витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що в позовній заяві прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі станом на 21.12.2009р. у сумі 25002,40 грн. При цьому з тексту позовної заяви не вбачається, за який період виникла сума заборгованості, не вказано чиє ця сума лише основної заборгованістю чи також включає суму пені.
З доданих до позовної заяви розрахунків суми заборгованості (а.с. 16-18) також неможливо встановити періоди нарахування, яка сума є основним зобов'язанням, яким чином, на яку суму та за який період нарахована пеня.
Згідно ч.2 ст.29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
Згідно ч.1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином суд вважає за необхідне витребувати у прокурора докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову.
У зв'язку з неявкою позивача та відповідача в судове засідання, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. о 11:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобов'язати подати до господарського суду:
прокурора, позивача - докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (окремо по основному зобов'язанню, окремо по пені);
відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; докази сплати; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати у судове засідання для огляду.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки її представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Яризько В.О.