Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" червня 2010 р. Справа № 42/47-10
вх. № 1716/1-42
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін :
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - не з'явився
третьої особи - ОСОБА_2В.(дов.)
розглянувши справу за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харків
до ТОВ ВКФ "Казка", м. Харків
3-я особа Акціонерне товариство "Флас", м. Харків
звернення стягнення 86459,41 грн. на предмет іпотеки
та по зустрічній позовній заяві ТОВ ВКФ "Казка", м. Харків
до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харків
третя особа АТ "Флас", м. Харків
про визнання іпотечного договору № 820/3-27/21/02-6/290 від 21.06.2006р. таким, що припинив свою дію 21.10.2008р., та про зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ ВКФ "Казка", 3-я особа АТ "Флас", про звернення стягнення 86459,41 грн. на предмет іпотеки (іпотечний договір № 820/3-27/21/02-6/290 від 21.06.2006р.)
Позивач підтримує первісний позов, надав заперечення на зустрічний позов.
Відповідач за первісним позовом у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа проти первісного позову заперечує, надав письмові заперечення на позов, які долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні позивач та третя особа надали узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв"язку з необхідністю часу для надання додаткових доказів.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи по суті спору позивачу необхідно надати додатковий розрахунок суми нарахованої та сплаченої третьою особою комісійної винагороди, а строк розгляду справи закінчується.
Керуючись ч.4 ст.69, ч.3 ст.77, 86 ГПК України, суд
Задовольнити клопотання позивача та третьої особи про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи.
В слуханні справи оголосити перерву до 15 червня 2010р. о 09:30 год.
Суддя Яризько В.О.