"12" лютого 2015 р.Справа № 921/2/15-г/6
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради (вул. Грушевського, 8 м. Тернопіль 46000)
до відповідача №1 Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21 м. Чортків, Тернопільська область 48500)
до відповідача №2 Виконавчого комітету Чортківської міської ради(вул. Шевченка, 21 м. Чортків, Тернопільська область 48500)
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (вул. С. Бандери, 54б/10 м. Чортків, Тернопільська область 48500)
про визнання незаконними та скасування рішень відповідачів, визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі - продажу майна.
За участю представників сторін:
прокурора - Ємець Д.В.;
позивача - ОСОБА_2;
відповідача №1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4;
відповідача №2- ОСОБА_3, ОСОБА_4;
третьої особи - ОСОБА_4
Суть справи:
Заступник прокурора Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах Тернопільської обласної ради до відповідачів №1 - Чортківської міської ради та №1 - Виконавчого комітету Чортківської міської ради. Ухвалою суду від 12 січня 2015 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду вперше на 12 лютого 2015 р. Цією ж ухвалою до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_5
У судовому засіданні 12 лютого 2015 р. представник позивача та прокурор позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримали повністю та надали витребувані документи, з якими суд ознайомив інших учасників процесу.Представники відповідачів проти позову заперечили. Ними через канцелярію суду подані письмове клопотання про витребування у позивача належним чином завіреної копії повного тексту рішення Тернопільської обласної ради від 16.07.1992 р. та заява про сплив терміну позовної давності.
Представник позивача подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити ОСОБА_1 вчиняти певні дії. Представники відповідачів та третьої особи проти даної заяви заперечили. Судом винесена ухвала про відмову в задоволенні заяви про застосування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2015 року о 14 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов'язати подати в судове засідання:
Позивача: завірену копію повного тексту рішення обласної ради від 16.07.1992 р., письмові докази знаходження приміщення аптеки №64 на балансі ЦРА №143
Відповідача №1: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, докази відсутності у відповідача №2 статусу юридичної особи.
Відповідача №2:
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: довідку статистики управління про включення ОСОБА_1 до ЄДР.
Суддя І.П. Шумський
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.