Ухвала від 12.01.2010 по справі 53/44-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 53/44-09

вх. № 1967/1-53

Суддя господарського суду Яризько В.О.

розглянувши справу за позовом АКБ "Імексбанк" в о. філії АКБ "Імексбанк" у м. Харкові, м. Харків

до ФО П ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 302127,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АКБ "Імексбанк" в особі філії АКБ "Імексбанк" у м. Харкові, після уточнення позовних вимог (а.с. 59), які прийняті судом (а.с.63-64) просить стягнути з відповідача, ФО П ОСОБА_1, заборгованість за договором кредиту за овердрафтом № 08-06 від 31.01.2008р. у сумі 302127,84 грн., з яких: 287127,84 грн. основної заборгованості, 15000,00 грн. штрафу. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати по юридичному супроводженню в сумі 32000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3579,97 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118,00 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2009р. провадження у справі зупинено до вирішення Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги СПДФО ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2009 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2009р. апеляційна скарга ФО П ОСОБА_1 залишена без задоволення, ухвала господарського суду Харківської області від 09.11.2009р. залишена без змін.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на "21" січня 2010 р. о 12:30 год.

3.Зобов"язати сторони надати до суду:

позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо; обґрунтування стягнення витрат на юридичне супроводження;

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; копію свідоцтва про держреєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались), копію свого паспорту.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
50914269
Наступний документ
50914271
Інформація про рішення:
№ рішення: 50914270
№ справи: 53/44-09
Дата рішення: 12.01.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування