"25" вересня 2014 р.Справа № 921/651/14-г/6
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора Підгаєцького району (вул. Шевченка, 28, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000) в інтересах держави в особі Вербівської сільської ради (вул. Центральна, 96, с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48022)
до відповідача №1 Підгаєцької районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000)
відповідача №2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Пушкіна, 5/18, м. Тернопіль)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у Підгаєцькому районі (вул. Шевченка, 32, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область 48000)
про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Підгаєцької районної державної адміністрації №339 від 17.08.2006 р.
За участю представників:
прокурор - Свачій М.І.;
позивача - не з'явився;
відповідача №1 - не з'явився;
відповідача №2 - ОСОБА_2;
третьої особи - ОСОБА_3
Суть справи:
Прокурор Підгаєцького району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Вербівської сільської ради до Підгаєцької районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Підгаєцької районної державної адміністрації №339 від 17.08.2006 р.
Ухвалою суду від 01 липня 2014 року позовні матеріали прийнято до провадження та призначено до розгляду.
В процесі розгляду справи, зокрема ухвалою суду від 29.07.2014 року до участі у справі залучено в якості відповідача №2 - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у Підгаєцькому районі.
Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав викладених у відповідних ухвалах. Останній раз на 25.09.2014 року.
Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 25.09.2014 року прокурор підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі і з підстав викладених у позовній заяві, а також надав докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу №2 та третій особі.
Уповноваженим представником відповідача №2 у засіданні подано письмовий відзив на позов з додатками.
Уповноважений представник відповідача №1 - Підгаєцької районної державної адміністрації, явка якого визнавалась судом обов'язковою, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.07.2014р., яке знаходиться в матеріалах справи. Витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, не подав.
Суд звертає увагу Підгаєцької районної державної адміністрації на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону та неявку на виклик в судове засідання, на винних осіб може бути накладений штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, беручи до уваги неявку відповідача №1, не подання усіх витребуваних документів, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2,4-3,33,38,43,77,86 ГПК України, господарський суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2014 року на 14 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в засідання:
прокурора:
позивача: завірені копії рішень ради №20 від 22.06.2006 р. та №207 від 16.07.2013 р.;
відповідача №1: завірені матеріали проекту землеустрою, погодженого спірним розпорядженням, відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому;
відповідача №2: завірену копію договору оренди землі, докази внесення коштів за цим договором;
третю особу: докази приналежності спірної ділянки до державної форми власності.
Суддя І.П. Шумський
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.