"23" жовтня 2014 р.Справа № 921/1068/14-г/6
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (вул. Жилянська, 43, м. Київ 33, Київська область, 01033)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" (вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257)
про розірвання договору фінансового лізингу №384-L від 28 грудня 2011 року, зобов'язання повернути предмет лізингу.
За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2;
відповідача - не з'явився.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про розірвання договору фінансового лізингу №384-L від 28 грудня 2011 року, зобов'язання повернути предмет лізингу.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 23.10.2014 року.
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі і з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
20 жовтня 2014 року на адресу суду від представника ТОВ "Мрія-Лізинг" надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи без переходу до стадії розгляду по суті, в тому числі для підготовки зустрічного позову.
На запитання суду представник позивача заперечив проти клопотання відповідача з огляду на достатній термін необхідний для ознайомлення із позовними матеріалами та підготування документів.
Ознайомившись із поданими документами, заслухавши думку представника позивача, суд з огляду на отримання відповідачем позовних матеріалів, зокрема, додаткове ознайомлення його представника з матеріалами справи 22.10.2014 року, обізнаність відповідача як сторони за спірним договором про обставини його укладення і виконання, та повідомлення про час і місце розгляду справи, відхилив клопотання ТОВ "Мрія-Лізинг" про відкладення розгляду справи без переходу до її розгляду по суті.
За наявності для цього підстав, ТОВ "Мрія-Лізинг" не позбавлене можливості звернутись до суду із самостійним позовом на загальних підставах.
На запитання суду щодо клопотань до початку розгляду справи по суті представник позивача повідомив про відсутність таких.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
На запитання суду представник ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" зазначив, що у відповідача не виникло права власності на об'єкт лізингу через несплату усіх лізингових платежів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд на підставі п.1,2 ст.77 ГПК України ухвалив відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2014 року на 11 год. 40 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов'язати подати в судове засідання:
Позивача :
Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.
Суддя І.П. Шумський
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.