"22" травня 2014 р.Справа № 921/386/14-г/6
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад Струсів" (с. Струсів, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48127)
до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 Міжгосподарський пансіонат "Лісова пісня" (вул. Нічлава, 200, м. Борщів, Тернопільська область)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 Скомороський оздоровчий туристичний комплекс "Лісовий" (48462, с. Скоморохи Бучацький район, Тернопільська область)
про визнання недійсним результатів державної закупівлі.
За участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_2;
третьої особи №1 - не з'явився;
третьої особи №2 - не з'явився.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорепад Струсів" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: №1 - Міжгосподарський пансіонат "Лісова пісня" та №2 - Скомороський оздоровчий туристичний комплекс "Лісовий" про визнання недійсним результатів державної закупівлі.
Ухвалою суду від 29 квітня 2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 22 травня 2014 року.
До початку судового засідання від відповідача по справі надійшов письмовий відзив на позов, у якому відповідач просить припинити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні в усних поясненнях представник ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зазначила, що правомірність проведення процедури державної закупівлі підлягає оскарженню виключно до Антимонопольного комітету України, його відповідного органу. А оскільки, позивач не скористався даним правом, тому він не вправі звертатися із позовом про визнання недійсними результатів державної закупівлі до господарського суду.
Позивач та треті особи №№1,2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, суд на підставі п.п.1,3 ст.77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2,4-3,33,38,43,77,86 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2014 р. о 10:50 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в засідання:
Позивача:
Відповідача: за наявності - письмові заперечення по суті заявлених вимог.
Суддя І.П. Шумський
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.