Ухвала від 20.11.2014 по справі 7/86-1298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2014 р.Справа № 7/86-1298

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46400)

до відповідача №1 Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" (вул. За Рудкою, 33/40, м. Тернопіль, 46001)

відповідача №2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" (бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001)

про визнання права власності на споруду автозаправної станції по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача №1- ОСОБА_2

Відповідача №2 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року у справі №7/86-1298, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012р., відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" до Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою "А" загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

06 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На початку судового засідання 20.11.2014 р., за відсутності відповідного клопотання, аудіозапис судового засідання не проводився.

В процесі розгляду справи, за заявою позивача, судом здійснено технічну фіксацію судового процесу, для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 120 170 LB 44777.

Уповноважені представники відповідача №2 та третьої особи не з'явились, витребувані документи не представили.

Представник позивача доводи наведені в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримав повністю.

Уповноважений представник відповідача №1 письмових заперечень не надав, однак в усних поясненнях зазначив, що вказані позивачем обставини не є істотними та вже були предметом судового розгляду, а тому їх не можна вважати нововиявленими.

Розглянувши подані заявником документи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, а також для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2014 року у справі № 7/86-1298 відкласти на 04 грудня 2014 р. на 14: 30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідач №1: письмові заперечення на заяву ТОВ "АСКО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі та докази на їх підтвердження, за наявності інформацію про результати перегляду Вищим господарським судом України постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року у справі №9/43/5022-681/2012 .

Відповідача № 2: за наявності письмові заперечення на заяву ТОВ "АСКО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі та докази на їх підтвердження.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.

Попередній документ
50913990
Наступний документ
50913992
Інформація про рішення:
№ рішення: 50913991
№ справи: 7/86-1298
Дата рішення: 20.11.2014
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:22 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації
ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, ТзОВ "Автотехсервіс"
ПАТ "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
за участю:
Сироветнік Ю.В.
заявник:
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник апеляційної інстанції:
м.Хмельницький, Сироветнік Юрій Віталійович
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
позивач (заявник):
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "автотехсервіс", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
ТОВ "Аско"