"19" червня 2014 р.Справа № 6/43/5022-615/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву ТзОВ "Терномед" про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання у справі №6/43/5022-615/2011
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Терномед" (вул. Микулинецька, 11, м.Тернопіль, 46000)
до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Іскра" (вул. Гайова, 33, м.Тернопіль,46000)
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель ( вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль).
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинних забудов та стягнення 2369 грн. заподіяної шкоди.
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_2 - представник по довіреності №27 від 10.06.2014р.
Відповідача: не з'явився
Третьої особи: не з'явився
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04 липня 2011 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Терномед" задоволено та постановлено гаражному кооперативу "Іскра" звільнити земельну ділянку площею 0,0419 га., що перебуває у постійному користуванні Відкритого акціонерного товариства "Терномед" і розташована по вул. Гайова, 33 в м.Тернопіль, шляхом знесення збудованих на ній будівель; стягнути з ОСОБА_1 кооперативу "Іскра" на користь Відкритого акціонерного товариства "Терномед" 2369 грн. заподіяної шкоди, 187 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, про що 25.07.2011 року видано відповідні накази.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терномед" звернулось в господарський суд Тернопільської області із заявою №22 від 20.05.2014 р. про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів по справі №6/43/5022-615/2011 до виконання.
Ухвалою від 22 травня 2014 року, у відповідності ст. 119 ГПК України, з метою об'єктивного розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судових наказів до виконання призначено судове засідання на 19.06.2014року на 10:20год.
Представник заявника (стягувача) у судове засідання 19.06.2014р. прибув, доводи заяви про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання у справі №6/43/5022-615/2011 підтримав, а також подав заяву (вх.№11721 від 19.06.2014р.) про долучення до метеріалів справи копій витребуваних судом документів, зокрема: постанов ДВС про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2012року за №33959321 та №33959536 і постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.10.2012року за №33959536, а також, просив суд продовжити строк розгляду заяви ТОВ "Терномед" про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання для надання можливості долучити додаткові документи. Про це він надав відповідну заяву (вх.№11722 від 19.06.2014р.).
Боржник (відповідач) та третя особа явку своїх уповноважених представників у судове засідання 19.06.2014р. не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою забезпечення правильного розгляду заяви про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання у справі №6/43/5022-615/2011, суд, беручи до уваги положення ст. 69 ГПК України та стислі строки розгляду такої заяви, вважає за необхідне продовжити розгляд зазначеної заяви на 15 днів.
З огляду на наведене, керуючись статті 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судових наказів до виконання - на 15 днів.
Суддя І.П. Шумський