"29" травня 2014 р.Справа № 6/63/5022-1003/2011 (5/14-326 (3/1-7(1/64-2775))
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі:
За позовом - Науково-дослідного виробничо-комерційного холдінг-центру "Інтер -КОРС" ОСОБА_1 архітектури вул. Шашкевича, 3 м. Тернопіль 46001
до відповідача - Приватного малого підприємства "СВС" вул. В.Стуса, 1, офіс 23, м. Тернопіль 46023
про відшкодування збитків завданих неналежним виконанням договору на суму 396300,65 грн.
За участю представників:
позивача - ОСОБА_2;
відповідача - не з'явився.
Суть справи:
У вересні 2005 року Науково - дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Приватного малого підприємства "СВС" 374954 грн. збитків та неодержаних доходів, завданих неналежним виконанням договору підряду від 28.01.2005 року.
Рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №3/1-7(1/64-2775) від 12.02.2009р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2010 року рішення господарського суду Тернопільської області від 12.02.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р. скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого суду.
Ухвалю суду від 05.03.2010 року матеріали справи №3/1-7(1/64-2775) прийнято до провадження судді Андрушків Г.З., присвоївши їм номер 5/14-326 (3/1-7(1/64-2775).
Під час нового розгляду справи, заявою від 01.04.2010 року Науково-дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури уточнив позовні вимоги в частині стягнення збитків в сумі 369300,65 грн., завданих неналежним виконанням договору підряду та інших донарахувань.
Рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №5/14-326 (3/1-7 (1/64-2775) від 27 серпня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
19 липня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Науково-дослідного виробничо - комерційного холдінг - центру "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури надійшла заява про перегляд рішення господарського суду від 27 серпня 2011 року у справі № 5/14-326(3/1-7(1/64-2775) за нововиявленими обставинами .
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2011 року справу № 5/14-326(3/1-7(1/64-2775) для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано судді І.П. Шумському.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2011 року, в порядку п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 27 серпня 2011 року у справі № 5/14-326(3/1-7(1/64-2775) залишено без розгляду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 року апеляційну скаргу НДВКХЦ "Інтер - Корс" ОСОБА_1 академії архітектури задоволено, вищезазначену ухвалу господарського суду від 06.10.2011 року скасовано, справу направлено до місцевого суду для розгляду по суті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 27.08.2011 року у справі №5/14-326 (3/1-7 (1/64-2775).
Ухвалою суду від 02.03.2012 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 27.08.2011 року у справі №5/14-326 (3/1-7 (1/64-2775) призначено до розгляду.
11 квітня 2012 року, ухвалою суду, по справі №6/63/5022-1003/2011 (5/14-326 (3/1-7 (1/64-2775)) призначено судову експертизу, а до закінчення її проведення провадження у справі зупинено.
Здійснення експертного дослідження доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Оплату повної вартості експертизи покладено на позивача у справі.
Ухвалою суду від 21.03.2014 року у справі призначено розпорядче засідання, для вирішення питань пов'язаних із поновленням провадження у справі на 17.04.2014 року. Дане засідання неодноразово відкладалось на підставі п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, востаннє на 29.05.2014 року.
На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а тому його слід поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 6/63/5022-1003/2011 (5/14-326 (3/1-7 (1/64-2775));
2. Слухання справи призначити на "05" червня 2014 року о 14:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14 а зал судових засідань №2, 5 поверх;
3. Зобов'язати подати в судове засідання:
позивача:
відповідача:
Суддя І.П. Шумський
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.