21 вересня 2015 року Справа № 917/578/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року
у справі№ 917/578/15
господарського судуПолтавської області
за позовомКомунального підприємства "Благоустрій Кременчука"
доПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
простягнення 2 857 714, 86 грн.
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 917/578/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, встановлена підпунктом "8" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір"" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) і становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Проте, як вбачається з касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до останньої взагалі не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в яких докази сплати судового збору відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 917/578/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко