21 вересня 2015 року Справа № 910/27689/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД"
на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.06.2015
у справі№ 910/27689/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Е-Лєктра"
простягнення 145 342, 04 грн
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили, тобто з дня його проголошення.
Постанову Київським апеляційним господарським судом прийнято 25.06.2015, тобто строк на касаційне оскарження постанови апеляційної інстанції сплинув 15.07.2015, однак скаржник подав касаційну скаргу 17.07.2015 без клопотання про поновлення пропущеного строку та не просить про це і в самій скарзі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 у справі № 910/27689/14 повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді І.В. Вовк
Н.М. Нєсвєтова