21 вересня 2015 року Справа № 903/1087/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"
на рішення від на постанову від та на додаткову постанову відГосподарського суду Волинської області 24.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду 08.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду 08.07.2015
у справі Господарського суду№ 903/1087/14 Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ідеа Капітал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 24.12.2014, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 та додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 903/1087/14.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржник у додатках до касаційної скарги зазначив про наявність доказів сплати судового збору; проте, канцелярією Рівненського апеляційного господарського суду 28.07.2015 складено акт, яким встановлено, що при розкритті конверта (пакета), який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс", не виявлено вказаного у додатку до касаційної скарги доказу сплати судового збору. Наведене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Волинської області від 24.12.2014, на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 та на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 903/1087/14.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ