21 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3319/15-а Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Штиль" до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Державне агентство рибного господарства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
18.09.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій відповідача в частині внесення до інвентаризаційної відомості штучних водних об'єктів по Любецькій селищній раді Ріпкинського району Чернігівської області рибогосподарської технологічної водойми ''нагульний став площею 89,0га'', що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Штиль" як водосховища наливного - протиправними, та зобов'язання відповідача виключити з інвентаризаційної відомості штучних водних об'єктів по Любецькій селищній раді Ріпкинського району Чернігівської області рибогосподарську технологічну водойму ''нагульний став площею 89,0га'', що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Штиль", як водосховище наливне.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 06.10.2015 о 10:00, у складі колегії суддів під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Житняк