ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
21 вересня 2015 року м. Київ № 826/12496/15
В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА КИЇВ"
до
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправними та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА КИЇВ" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві №2 від 19 червня 2015 року "Про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ "СВ АЛЬТЕРА КИЇВ".
Ухвалою суду від 2 липня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10 серпня 2015 року.
В судове засідання 10 серпня 2015 року позивач не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки ухвалу суду отримав 13 липня 2015 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 10 серпня 2015 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 21 вересня 2015 року.
В судове засідання 21 вересня 2015 року позивач повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судову повістку отримав 20 серпня 2015 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позов залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя М.А. Бояринцева