ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2015 року справа №826/20107/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будінвест Капітал” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2015 року в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будінвест Капітал”
до
третя особа
1. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
2. Державної архітектурно-будівельної інспекції України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
про
визнання протиправними та скасування постанов
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будінвест Капітал” (далі по тексту - заявник, ТОВ “Компанія “Будінвест Капітал”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2015 року в адміністративній справі №826/20107/14.
Відповідно до частини другої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Розглянувши заяву ТОВ “Компанія “Будінвест Капітал” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Частина четверта статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Суд встановив, що за подання адміністративного позову ТОВ “Компанія “Будінвест Капітал” сплатило 487,20 грн., відповідно, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 535,92 грн. (487,20 грн. х 110%).
Разом з тим, з квитанції від 11 вересня 2015 року вбачається, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник сплатив судовий збір розмірі 36,54 грн., тобто, в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України “Про судовий збір”.
З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що заява ТОВ “Компанія “Будінвест Капітал” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без додержання вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору на суму 499,38 грн. (535,92 грн. - 36,54 грн.).
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 108, 248, 250, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будінвест Капітал” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2015 року без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будінвест Капітал” дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків заяви.
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будінвест Капітал” про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко