18 вересня 2015 р. Чернігів Справа № 825/3022/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Ул'яничеві М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до філії "Щорсбудкомплекс" в м.Щорс приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич", третя особа - Щорська міська рада про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до філії "Щорсбудкомплекс" в м.Щорс приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич", третя особа - Щорська міська рада про стягнення коштів в сумі 5086 грн.66 коп.
Судом поставлено на обговорення питання про передачу справи до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю, оскільки в судовому засіданні відбулась заміна неналежного відповідача на належного - Приватне підприємство "Будівельна компанія "Славутич", яке знаходиться за адресою: 07100, Київська область, м.Славутич, Київський квартал, 27, а/с № 5
Сторони проти передачі справи на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до місцевого загального суду з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка територіально підсудна іншому суду.
Представник філії "Щорсбудкомплекс" в м.Щорс приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич" в судовому засіданні зазначив адресу належного відповідача - приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич": 07100, Київська область, м.Славутич, Київський квартал, 27, а/с № 5.
Таким чином, відповідно до правил територіальної підсудності, справа має розглядатися Київським окружним адміністративним судом (01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи № 825/2989/15-а за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич", третя особа - Щорська міська рада про стягнення коштів до Київського окружного адміністративного судуза правилами територіальної підсудності.
Керуючись ст. 19, ч. 1 ст. 22, ст. 122, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич", третя особа - Щорська міська рада про стягнення коштів передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду .
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот