Справа № 819/511/15-a
23 квітня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
секретаря: Музики О. М.
за участю:
представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішення, суд, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000002/19-06-22/НОМЕР_1 від 27 лютого 2015р. на суму 6800 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про те подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та позов підтримує з мотивів викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити посилаючись на те, що відповідно до ст. 250 Господарського кодексу України адміністративного-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення і протягом одного року з дня вчинення.
Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила та пояснила, що відповідно до ст.ст. 102, 114 Податкового кодексу України податкові зобов'язання в т.ч. фінансові санкції застосовуються протягом 1095 днів. Поскільки порушення ФО-П ОСОБА_2 було допущене в березні 2014 року то такий строк не пропущений.
Просять в позові відмовити.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти:
Працівником Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт реалізації тютюнових виробів неповнолітній особі в магазині «Продукти» в м. Ланівці, вул.. Тернопільська, 3, на, що складено протокол про адміністративне порушення № 004528 від 03 березня 2014 року.
Збаразькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області на підставі вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2014р. винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 000002/19-06-22/НОМЕР_1 від 27.02.2015р. за продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років на суму 6800 грн. до суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Відповідно до ст.ст. 102, 114 ПК України граничні строки давності для застосування податкових зобов'язань в т. ч. штрафних (фінансових) санкцій становлять 1095 днів.
Таким чином рішення про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_2 застосовано в межах строків передбачених ст.ст. 102, 114 ПК України.
Посилання позивача на ст. 250 Господарського кодексу України є безпідставним поскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2756 ст. 250 Господарського кодексу України доповнено частиною другою яка встановила, що дія цієї статті не поширюється на штрафні санкції, розмір і порядок стягнення яких визначені Податковим кодексом України та іншими законами, контроль за дотриманням яких покладено на органи доходів і зборів.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що рішення про накладення фінансових санкцій № 000002/19-06-22/НОМЕР_1 від 27.02.2015р. прийняте Збаразькою ОДПІ відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995р. та у відповідності до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 790 від 02.06.2003р.
Таким чином суд вважає, що рішення про накладення фінансових санкцій № 000002/19-06-22/НОМЕР_1 від 27.02.2015р. в розмірі 6800 грн. на ФО-П ОСОБА_2 за продаж тютюнових виробів неповнолітній особі, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому в позові слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 102, 114 Податкового кодексу України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995р. № 481/95, Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 790 від 02.06.2003р., Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2756, суд, -
В задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішення - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий суддя Шульгач М. П.
копія вірна
Суддя Шульгач М. П.