Ухвала від 17.09.2015 по справі П/811/2284/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

17 вересня 2015 року Справа № П/811/2284/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Агросвіт”

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Агросвіт” звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00001422006 від 08 липня 2015 року в повному обсязі та №00001522006 від 08 липня 2015 року в частині нарахування 35850,07 грн. податку на додану вартість та в частині нарахування штрафних санкцій в розмірі 8962,52 грн., що становить загальну суму - 44812,59 грн.

Згідно ч.2 ст.153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

При ухваленні судового рішення по адміністративній справі №П/811/2284/15 в нарадчій кімнаті виникла необхідність з'ясувати додаткові обставини щодо первинних документів, а тому суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ч.2 ст.153, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд по адміністративній справі №П/811/2284/15 в зв'язку з необхідністю дослідження додаткових обставин.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5