Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
22 вересня 2015 року Справа № П/811/2695/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Креатив”, 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне акціонерне товариство “Креатив” звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000512204 від 08 квітня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 12577339,00 грн. основного платежу та 6288671,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
22.09.2015 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання часу для виконання вимог ухвали суд про відкриття провадження від 28.08.2015 р. (а.с.190 т.4).
Дане клопотання просив розглядати у порядку письмового провадження.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що в судове засідання позивач не з'явився, клопотань жодних не надав, а також з огляду на необхідність відповідачеві часу для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження по адміністративній справі, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 07.10.2015 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 07 жовтня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1