про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2015 року справа № 810/3458/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.,
при секретарі судового засідання- Сакевич Ж.В.;
за участі представника позивача- Білецького А.Л.;
представників третьої особи- Любаренка Д.О., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області треті особи Садівницьке товариство "Глядин", Обслуговуючий кооператив садове товариство "Глядин-2010", управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним в частині розпорядження,
06.08.2015 р., позивач звернувся до суду із даним позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження №450 від 20.07.2004 р. в частині безкоштовної передачі у приватну власність земельних ділянок особам, які не були членами садівницького товариства "Глядин".
За приписами положень ч.ч.1-2 ст.99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не визначено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається із поданої позовної заяви, ОСОБА_4 звернувся за захистом своїх прав та інтересів за сплином 11 річного строку звернення до суду, за відсутності доказів того, що про своє порушене право він дізнався у 2015 році.
Відповідно до положень статті 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання суду доказів поважності причин пропущення встановленого законом строку звернення до суду за захистом прав, свобод та інтресів особи або доказу того, що про порушення свого права позивач дізнався датою, в межах якої звернення до суду із позовної заявою буде визнано як таке, що вчинене у встановлений статтею 99 КАСУ строк.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_4 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про часткове визнання недійсним розпорядження, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 вересня 2015 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.